Начало резиденства для налогов

[san]

Собственно, с какого момента начинается резиденство Канады с точки зрения канадской налоговой? С лендинга или с момента начала проживания?
Немного поясню свой вопрос. Есть например счет в российском банке, к примеру на 30 тыс долларов. Везти такую сумму с собой при лендинге, хоть наличкой хоть чеками, проблематично - и так proof of funds приходится везти. Грамотно было бы приехать, открыть счет в канадском банке и сделать перевод.
Но если резиденство начинается с лендинга, то по этому переводу надо давать потом объяснения налоговой. Хотя всюду говорится, что деньги заработанные до того, как вы стали резидентом Канады, канадскую налоговую не интересуют и по ним отчитываться не надо.
В общем получается запутанная ситуация.
Подскажите пожалуйста, у кого был подобный опыт.

[Maus]

Где-то на "Артефакте" вроде относительно недавно обсуждение таких вопросов было. Я в налоговых вопросах не шибко силён, так что промолчу. Единственное, что знаю почти наверняка - если с дохода налог уже уплачен (хоть в России, хоть на Луне), больше на него налог платить не придётся.

[Astralhunter]

Немного поясню свой вопрос. Есть например счет в российском банке, к примеру на 30 тыс долларов. Везти такую сумму с собой при лендинге, хоть наличкой хоть чеками, проблематично - и так proof of funds приходится везти. Грамотно было бы приехать, открыть счет в канадском банке и сделать перевод.
Но если резиденство начинается с лендинга, то по этому переводу надо давать потом объяснения налоговой. Хотя всюду говорится, что деньги заработанные до того, как вы стали резидентом Канады, канадскую налоговую не интересуют и по ним отчитываться не надо.
В общем получается запутанная ситуация.
Подскажите пожалуйста, у кого был подобный опыт.

Из своего опыта: сумму, которую  через пару месяцев после лендинга в Канаде, моя сестра в Риге по доверенности переводила с моего счета в Риге на мой счет в Канаде, я указала при лендинге, как "ввозимое позже". Я советую вам спросить при лендинге об этой, переводимой позже, сумме. Возможно, они приплюсуют ее сразу к наличке при лендинге, как случилось у меня.

Что касается налогового резиденства, то оно начинается не с лендинга, а с момента, когда у вас появляются "связи с Канадой"- счет в банке, квартира, мебель в квартире, машина, членство в канадской професcиональной организации( к примеру), даже еще без работы.

[san]

Из своего опыта: сумму, которую  через пару месяцев после лендинга в Канаде, моя сестра в Риге по доверенности переводила с моего счета в Риге на мой счет в Канаде, я указала при лендинге, как "ввозимое позже". Я советую вам спросить при лендинге об этой, переводимой позже, сумме. Возможно, они приплюсуют ее сразу к наличке при лендинге, как случилось у меня.

А в каком документе Вы указали "ввозимое позже"?
У меня при лендинге такое не прошло. Я сначала долго объяснял это иммиграционному офицеру. Но тот сказал, что он вносит в документы только ту сумму, что имеется с собой. И соответственно записал только наличку. На таможне сказали, что им безналичные деньги вообще по барабану - можете потом хоть миллион перечислять.
Соответственно в следующем году при подаче налоговой декларации придется все это как то объяснять, но вот только слова чиновников на границе к делу не пришьешь 

[Maus]

Собственно, с какого момента начинается резиденство Канады с точки зрения канадской налоговой? С лендинга или с момента начала проживания?

Недавно глубоко лазил на сайте CRA по своим делам и убедился, что вся информация там есть.
В частности на поставленный вопрос нужно копать отсюда:
http://www.cra-arc.gc.ca/tx/nnrsdnts/cmmn/rsdncy-eng.html

У них полно бюллетеней, прокламаций и прочего; если поискать, то можно найти разъяснения по всем вопросам (по крайней мере я нашёл, хотя вопрос был довольно хитрый, и бухгалтеры мне его прояснить не смогли).

[RamBow]

San,

Объяснение происхождения средств если потребуют, то скорее не в налоговой, а в банке при получении (как и в России ЕМНИП), и то далеко не во всяком - лично я слышал только про Скотию жалобы, остальные зачисляли без проблем.  А если деньги уже лежали в банке в виде денег (cash) на момент вашего лендинга, они вашим доходом считаться не должны, так что канадскую налоговую они вообще не интересуют - из гос.органов только FINTRAC.  Короче, узнавайте в канадском банке, нужны ли будут им какие-то справки.

По умолчанию налоговое резидентство считается с момента лендинга, но если вы не вполне "резидентствовали" после этого, то вы deemed resident
http://www.cra-arc.gc.ca/tx/nnrsdnts/ndvdls/dmd-eng.html
Официальное подтверждение статуса, если оно вам надо, можно получить заполнив эту форму
http://www.cra-arc.gc.ca/E/pbg/tf/nr74/README.html

[RamBow]

вопрос был довольно хитрый, и бухгалтеры мне его прояснить не смогли).

да это в общем-то и не бухгалтерская "епархия", они этими темами редко интересуются, лучше сразу в International Tax Office звонить, по-моему

[Maus]

Ну это я их обобщенно бухгалтерами называю. Тех, кто с налогами работает и прочими финансами.
В звонках одно плохо - слово к делу не пришьёшь. Вот когда писано - другое дело.

[RamBow]

Ну это я их обобщенно бухгалтерами называю. Тех, кто с налогами работает и прочими финансами.

Тогда пардон

Тут ещё такая штука.  Не знаю как у вас имм.консультантов, а вот если человек вроде фин.специалист и вы у него консультируетесь, пусть даже неофициально, возникают fiduciary duties, и если что потом можете в суд подавать.  Поэтому если на 200% не уверен, лучше вообще не отвечать

В звонках одно плохо - слово к делу не пришьёшь. Вот когда писано - другое дело.

Это да, и у меня был случай, когда там разные люди по-разному отвечали.  Но на письма они очень долго отвечают, особенно в Tax season

[Maus]

Но на письма они очень долго отвечают, особенно в Tax season

На сайте CRA в начале недели сидел битый час - так и не смог найти возможности направить им письменный запрос. В кэше гугла есть упоминание о feedback email, на сайте - нет...

Впрочем этот час не прошёл даром - получилось найти ответы на вопросы, не напрягая CRA =)

[Maus]

если человек вроде фин.специалист и вы у него консультируетесь, пусть даже неофициально, возникают fiduciary duties, и если что потом можете в суд подавать.  Поэтому если на 200% не уверен, лучше вообще не отвечать

Собственно примерно поэтому я и не получил внятных ответов - с тематикой никто из опрошенных не был близко знаком.