Я тоже читал, на форуме, как отказали мужику с 70+ баллами.
Он подался как ЛЕКТОР, и наличие дядки добавило ему баллов.
Но, английский у того мужика слух-чтение-письмо на нижнем пределе дающего четыре балла, а за РЕЧЬ - ДВОЙКА.
Как же он лектором собираться устроится на работу в Канаде, когда он лекции, фактически, проводить не сможет?
А дядка его - полгода назад вернулся в Канаду со Штатов и СЕЛ НА ПОСОБИЕ (!!!)
Ну и как его дядька поможет заявителю адаптироваться? Этому дядьке, как оказалось, самому помогать надо.
Главная задача иммиграционного сотрудника - убедится в том, что человек сможет устроится в Канаде, будет работать, содерждать себя и свою семью (если она есть) и платить налоги. Поэтому, хоть и было у того мужика даже больше 67, все равно отказ. Потому что это не арифметика, 67 баллов - ПРАХАДЫ ДАРАГОЙ. Если бы так было, то анкеты бы просто загоняли бы в компьютер, и он бы делал выбор (как лотерея грин-карты в Штатах

).
А те, что прошли с недобором в 11 баллов, потому и прошли, что они молодые (поэтому мало баллов за стаж), без детей пока (адаптироваться намного легче, детских забот нет, оба могут работать) и с английским (наверно) в порядке.