Немного бесполезного о background checks

[Maus]

Или это просто в посольстве сменился секретарь и "дежурной" на данном этапе стала другая фраза?

Они же сами это редко пишут - как правило пользуются готовыми snippet'ами, вставляют их в ответ и готово дело. Вероятно сейчас решили поправить формулировку, чтобы она стала ещё более общей и подходила вообще всем подряд. А что, удобно: формальность соблюдена, ответ на запрос дан. Ничего, что пустоватый.

Общался не так давно с джентльменом, который в своё время работал в московском посольстве - говорит, что поток входящих звонков настолько мощный, что если бы на каждый отвечать по всем правилам, то ресурсов бы ни на что больше не хватило. Можно себе представить, сколько им писем на e-mail валится, и как им приходится выкручиваться, чтобы хоть что-то ответить...

[Malory]

Querida, спасибо, что откликнулись!

Еще хочу спросить у Мауса, в каипсе видно, закончен ли бэкграунд чек? Если да, то каким образом?

[Maus]

Еще хочу спросить у Мауса, в каипсе видно, закончен ли бэкграунд чек? Если да, то каким образом?

В явном виде нигде не видал...

[AlexD]

Еще хочу спросить у Мауса, в каипсе видно, закончен ли бэкграунд чек? Если да, то каким образом?

В явном виде нигде не видал...

а  разве там нет строки background decision?

[Maus]

Стоит, но что-то я не припомню, когда там было что-то кроме прочерка. А если прочерк исчезает, то скорее наверное визы получишь, чем CAIPS.

[Russule]

Ну вот, получили мы наконец ПОВЛ
Процесс занял 2 года, 10 мес. и 7 дней именно из-за background checks.
Решение об отборе (без интрвью) было вынесено 2 года назад.
Потом нас обещали вызвать для admissibility interview, но так за 2 года и не придумали, что спросить.
В результате второй вейвер нам пришел в июле 2010, в августе медформы, а сегодня ПОВЛ.
Вот как оно бывает.
Большое спасибо Маусу за содействие в получении CAIPS (2-х) и за сайт, руководствуясь которым мы собирали свой пакет и вообще много чего полезного узнали и продолжаем узнавать .