IMM 0008 Schedule 1 | 11, 13. Personal history, Government positions

[Fl]

Возникла пара вопросов по заполнению формы.

Работал в отделе информационных технологий в региональном Управлении федеральной налоговой службы. Должность по трудовой называлась «государственный налоговый инспектор». В функции входило сопровождение программных комплексов, поддержка обмена данными между ИС налоговых инспекций и ИС Управления и т.д.

Нужно ли подобный опыт отражать в IMM0008-SCHEDULE1 в п.13 (Government positions)? Или достаточно будет отразить это в опыте работы и personal history?


Еще вопрос по заполнению в IMM0008-SCHEDULE1 в п.11 (Personal history).

На вышеупомянутом месте работы сменил 5 разных должностей в одном отделе и почти все включали в себя фразу «государственный налоговый инспектор» (главный, старший и т.п.). Нужно ли в personal history для каждой позиции использовать новую строку или допускается указать, что работал в отделе ИТ в течении всего времени? Как я понял, в этом пункте офицера интересует когда, где и чем я занимался, а не карьерный рост на одном месте работы.

[Maus]

Работал в отделе информационных технологий в региональном Управлении федеральной налоговой службы. Должность по трудовой называлась «государственный налоговый инспектор».

Самая настоящая government position. Конечно надо это указывать в соответствующем разделе.
У меня кстати такая же примерно ситуация была пять лет назад - работал в Федеральном Казначействе. Указывал.

Вот здесь: http://lawpoint.ca/forum/index.php/topic,119 было обсуждение, которое может пригодиться. Там обсуждался код NOC'а для государственного налогового инспектора. Однако если обязанности были IT, то он наверное не подойдёт - нужно будет искать нужный NOC и объяснять, почему запись одна, а обязанности другие.

Как я понял, в этом пункте офицера интересует когда, где и чем я занимался, а не карьерный рост на одном месте работы.

Что бы его не интересовало, в reference letter с места работы должны быть перечислены должности и периоды их замещения - это требование визового офиса (по крайней мере московского). Так что без этих сведений он так или иначе не останется. А для простоты восприятия я бы именно так и сделал - в форме указал одно место работы (именно это является наиболее важным), а в письме - все подробности.

[Fl]

Maus, большое спасибо за ответ!

[Nebo]

а у меня вопрос-уточнение:
Если не хватает строчек в п.11, мы берем чистый листок и там дописываем или распечатываем такой же и туда дописываем, извиняюсь за глупые вопросы?

[Maus]

берем чистый листок и там дописываем или распечатываем такой же

Не слышал, чтобы в любом из случаев были проблемы. Я пользуюсь удобным самодельным листком. Могу поделиться, если надо.

[Nebo]

Буду очень благодарна, спасибо! 

[Maus]

Пожалуйста ! (лежит в приложении к этому посту).

Там используется шрифт Arial Narrow, но кажется он везде есть. Если нет, то заменится, скорее всего, на Arial, и, возможно, не влезет по ширине кое-где. Несложно поправить.

Ну и сверху там имя-фамилие. Остальное и так понятно.

[Nebo]

Подскажите, пожалуйста,  где в основном заявлении в пункте 11 лучше указать, чтобы смотрели дополнительную страницу с тем что не вошло? Или нужны ли вообще такие пометки?

[Maus]

Достаточно в самом большом левом верхнем поле вписать "please see details on the attached sheet"...

[Nebo]

т.е. я так понимаю в самой форме мы п.11 не заполняем просто пишем "please see details on the attached sheet"...
а все историю описываем на дополнительном листе? спасибо за ответ 

[Maus]

т.е. я так понимаю в самой форме мы п.11 не заполняем просто пишем "please see details on the attached sheet"...

Это представляется самым простым и понятным вариантом. То есть в том случае, если в самой форме строк не хватает конечно.

[Tasha]

по пункту 11 тоже появился вопрос:
- если долгое время стажировалась в организации на общественных началах (за минимальное вознаграждение, но без записи в трудовой) - указывать это как activity или все-таки написать, что была безработной в это время?

- головной офис и официальный адрес компании, в кот работала находится в одном городе. Жила и работала в другом городе. В пункте 11, когда пишем city oк town and county - что стоит указывать?

[Maus]

- если долгое время стажировалась в организации на общественных началах (за минимальное вознаграждение, но без записи в трудовой) - указывать это как activity или все-таки написать, что была безработной в это время?

Первое правило: не врать =)

головной офис и официальный адрес компании, в кот работала находится в одном городе

А зачем им знать, где головной офис ? Вот например у Ситибанка центральный офис, скажем, в Канаде. Но московским аппликантам, трудоустроенным в московском отделении, никакого резона нет это писать. Сажем так: верным будет писать не "адрес работодателя", а "адрес, куда ходил по утрам работать" =)

[Tasha]

Первое правило: не врать =)

что Вы-что Вы!!! как раз и хочу избежать этого... 
значит, писать как было... просто задала вопрос, потому что трудовая никак не подтвердит это время стажировки

головной офис и официальный адрес компании, в кот работала находится в одном городе

А зачем им знать, где головной офис ? Вот например у Ситибанка центральный офис, скажем, в Канаде. Но московским аппликантам, трудоустроенным в московском отделении, никакого резона нет это писать. Сажем так: верным будет писать не "адрес работодателя", а "адрес, куда ходил по утрам работать" =)
[/quote]
здесь все понятно!
Спасибо Вам огромное за терпеливые разъяснения!!!! 

[Maus]

значит, писать как было... просто задала вопрос, потому что трудовая никак не подтвердит это время стажировки

Это очень распространённая ситуация - в трудовой книжке одно, а на деле другое. Иммиграционные власти интересует не то, что написано в документах, а то, что было на самом деле. Это всячески подчёркивается.